機械式駐車場の埋め戻し工法と鋼製平面工法を比較

本記事では、機械式駐車場の解体と平面化について解説します。埋め戻し工法と鋼製平面工法の違いや費用、工事期間の目安などをまとめました。

機械式駐車場の解体と平面化

機械式駐車場は、限られたスペースを有効活用できる一方で、維持費や安全性が大きな課題となっています。

特に築年数が経過した機械式駐車場は、定期点検や部品交換などの維持管理費が高額になりやすく、故障リスクも高まります。

そのため近年では、機械式駐車場を解体し、平面駐車場へ変更するケースが増えています。

工事方法

機械式駐車場の解体後の平面化工事には、主に「埋め戻し工法」と「鋼製平面工法(鋼製床工法)」があります。

埋め戻し工法鋼製平面工法(鋼製床工法)
概要地下部分を土砂などで埋めて平面化する工法地下部分を埋めず、鋼製の床で塞いで平面化する工法
費用比較的安価割高
期間約1ヶ月〜2ヶ月約1週間~1ヶ月
注意地盤の状況によっては不可能排水ポンプなどのメンテナンスが必要

埋め戻し工法

機械式駐車場を撤去した後、ピット(地下部分)に土砂や砕石などを充填し、その上をコンクリートやアスファルトで舗装する工法です。

地下空間を埋め戻すため、将来的に建て替えや土地売却を予定している場合に適しています。

メリット
  • 比較的コストを抑えやすい
  • 工事後のメンテナンスはほとんど不要
デメリット
  • 埋め戻し材の重量によって、周辺地盤へ影響を与える可能性がある
  • 地盤条件によっては施工に適さない、または施工できない場合がある

鋼製平面工法(鋼製床工法)

機械式駐車場を撤去した後、ピット(地下部分)は埋め戻さず、鋼製の床板で塞いで平面化する工法です。

地下空間を残したまま施工するため、将来的に機械式駐車場を再設置する可能性がある場合や、短期間で平面化したい場合に適しています。

メリット
  • 埋め戻し工法と比べて工事期間が短い
  • 埋め戻しを行わないため軽量で、周辺地盤への影響が少ない
デメリット
  • 埋め戻し工法と比べて費用が高くなる場合がある
  • 鋼板部分は雨天時などに滑りやすくなる
  • ピット内部が空洞のまま残るため、排水設備や排水ポンプなどの維持管理が必要

費用について

機械式駐車場の規模や構造によって変わりますが、平面化工事の費用目安は数百万から数千万円になります。

一般的には、埋め戻し工法のほうが費用を抑えやすく、鋼製平面工法のほうが費用が高くなるケースがあります。

ただし、地下ピットが深い場合や、残土処分費が高い地域では、鋼製平面工法のほうが有利になることもあります。

埋め戻し工法が高くなるケース

  • ピットが深い
  • 残土処分費が高い
  • 地盤改良が必要
  • 搬入出経路が狭い

鋼製平面工法が高くなるケース

  • 鋼材価格が高騰している
  • 大型車対応が必要
  • 防錆仕様を強化する
  • 特注サイズになる

まとめ

機械式駐車場の老朽化や維持費に悩んでいる場合は、早めに平面化を検討することで、将来的なコストやトラブルの軽減に繋がります。

平面化工事には、主に「埋め戻し工法」と「鋼製平面工法(鋼製床工法)」があります。

埋め戻し工法は、地下部分を土砂や砕石などで埋め戻し、その上を舗装して平面化する工法です。比較的コストを抑えやすく、施工後のメンテナンスがほとんど不要となります。

一方、鋼製平面工法(鋼製床工法)は、地下部分を埋め戻さず、鋼製の床で塞いで平面化する工法です。一般的には埋め戻し工法より費用が高くなる傾向がありますが、地盤への負荷を抑えやすく、比較的短期間で施工できます。

今後の運用方法やご予算に合わせて、適した工法を検討してみてください。

タイトルとURLをコピーしました